Skip to content Skip to footer

Il pilota di Jump incolpa il paracadutista per la collisione fatale a mezz'aria

Il pilota di Jump incolpa il paracadutista per la collisione fatale a mezz’aria

Riepilogo dell’incidente

Un incidente mortale avvenuto nel luglio 2018 nei Pirenei francesi è al centro di un processo: il pilota di un aereo da lancio, identificato come Alain C., è accusato di omicidio colposo per la morte del paracadutista Nicholas Galy. Secondo la ricostruzione ufficiale, dieci paracadutisti sono usciti dall’aereo a 14.400 piedi (circa 4.390 metri) e la collisione in volo si è verificata poco dopo.

Dettagli della dinamica

Il pilota ha dichiarato in tribunale di essersi allontanato dalla rotta prevista e di aver effettuato una rapida discesa. Circa 20 secondi dopo l’inizio della manovra, l’ala e il montante dell’aereo — modello non specificato — hanno colpito Galy. La sequenza dell’impatto è stata registrata dalla telecamera montata sul casco di un altro paracadutista e usata come prova chiave nelle indagini.

Conseguenze immediate

Dopo lo scontro, il corpo di Galy è precipitato fino a quando il suo paracadute di riserva non si è aperto automaticamente grazie a un dispositivo di attivazione automatica. Il corpo è quindi atterrato in un campo. L’incidente ha provocato grande scalpore e ha avviato un processo che mira a chiarire responsabilità e cause.

La versione del pilota e le accuse

Testimonianza di Alain C.

In aula il pilota ha affermato che le sue azioni “avevano senso” alla luce della situazione e ha sostenuto che Galy e un altro salto in tuta alare “non hanno seguito la rotta prevista e non avrebbero mai dovuto seguire quella rotta”. Sempre secondo la sua dichiarazione, l’evento è “la tragedia della mia vita, ma non ho colpa”.

La contestazione giudiziaria

La pubblica accusa contesta al pilota la responsabilità penale per omicidio colposo. Al centro del caso ci sono la pianificazione del lancio, il rispetto delle traiettorie concordate, e il comportamento in volo dei partecipanti. La prova video della telecamera sul casco è uno degli elementi determinanti per ricostruire la dinamica.

Il ruolo delle prove video

Importanza delle registrazioni in volo

Le videocamere indossate dai paracadutisti e i dati degli strumenti di bordo spesso costituiscono prove decisive in incidenti aerei o di paracadutismo. In questo caso la registrazione ha consentito di seguire second-by-second la collisione e di determinare sequenze di movimenti e distanze reciproche tra aereo e saltatori.

Cosa possono mostrare i filmati

  • Posizionamento e traiettorie relative
  • Comportamenti non conformi alle procedure concordate
  • Tempistiche precise dell’impatto
  • Condizioni ambientali e visibilità

Contesto e sicurezza nel paracadutismo

Norme e prassi comuni

Nel paracadutismo la sicurezza dipende da coordinamento tra pilota e gruppo di salto, briefing pre-lancio accurati, rispetto delle rotte e uso di dispositivi di sicurezza (paracadute di riserva con attivatore automatico, tute e caschi con videocamere quando appropriato). Le tute alari (wingsuits) richiedono procedure specifiche per separarsi dall’aeromobile e mantenere corridoi di volo sicuri.

Errori ricorrenti e come evitarli

  • Uscite non coordinate: effettuare sempre briefing chiari con assegnazione di spazi e traiettorie
  • Mancata comunicazione: mantenere canali radio affidabili tra pilota e istruttori
  • Sottovalutazione della distanza verticale: rispettare i limiti di separazione e i profili di discesa
  • Insufficiente addestramento con tuta alare: privilegiare uscite progressive e supervisionate

Consigli pratici per piloti e paracadutisti

Per i piloti

  • Effettuare e documentare briefing dettagliati prima di ogni lancio
  • Mantenere chiarezza sulle rotte di uscita e sulle quote di sicurezza
  • Se possibile, registrare i parametri di volo (altitudine, velocità, rotta)
  • Prevedere procedure d’emergenza ripetute con gli istruttori

Per i paracadutisti e i team di salto

  • Rispettare sempre la pianificazione concordata; evitare deviazioni non autorizzate
  • Usare dispositivi di sicurezza funzionanti, compreso l’attivatore automatico del paracadute di riserva
  • Assicurarsi che l’addestramento alla tuta alare sia adeguato al tipo di lancio
  • Portare e usare videocamere solo se non compromettono la sicurezza

Implicazioni legali e possibili ricadute

Processi e responsabilità

Il procedimento contro il pilota mette in luce come, in caso di incidente mortale, sia necessario valutare responsabilità condivise tra pilota, squadra di salto e organizzazione. Le sentenze possono influenzare pratiche operative, requisiti di formazione e protocolli di sicurezza a livello locale e nazionale.

Impatto sul settore

Incidenti gravi possono portare a regolamentazioni più rigorose, obblighi di registrazione e certificazione aggiuntivi per attività con tute alari, e a una maggiore attenzione ai sistemi di monitoraggio e alle evidenze video nei lanci.

Conclusione

La tragedia che ha visto coinvolto Nicholas Galy solleva questioni complesse di responsabilità, sicurezza e procedure operative nel mondo del paracadutismo. Il processo in corso chiarirà le circostanze e, auspicabilmente, contribuirà a migliorare le prassi per prevenire futuri incidenti. Per tutti i partecipanti — piloti, istruttori e paracadutisti — l’attenzione a briefing, comunicazione e rispetto delle traiettorie resta fondamentale per la sicurezza in volo.