Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha respinto gli sforzi per rendere pubblica la dichiarazione giurata a sostegno del mandato di perquisizione per la tenuta dell’ex presidente Donald Trump in Florida, affermando che l’indagine “implica materiale altamente riservato” e il documento contiene informazioni sensibili sui testimoni.

L’opposizione del governo è arrivata lunedì in risposta a documenti depositati in tribunale da diverse testate giornalistiche che volevano aprire i documenti presentati dal Dipartimento di Giustizia quando ha chiesto il mandato di perquisizione nella tenuta di Trump a Mar-a-Lago all’inizio di questo mese.

Il deposito del tribunale – di un procuratore statunitense a Miami e di una figura di spicco della sicurezza nazionale presso il Dipartimento di Giustizia – ha affermato che rendere pubblica la dichiarazione giurata “causa un danno significativo e irreparabile a questa indagine penale in corso”.

Il documento, affermano i pubblici ministeri, dettaglia “informazioni altamente sensibili sui testimoni”, comprese le persone che sono state intervistate dal governo, e contiene informazioni riservate del gran giurì.

Il governo ha detto a un giudice del magistrato federale che i pubblici ministeri ritengono che alcuni documenti aggiuntivi, tra cui la copertina del mandato e la richiesta del governo di sigillare i documenti, dovrebbero ora essere resi pubblici.

Una ricevuta di proprietà non sigillata venerdì ha mostrato che l’FBI ha sequestrato 11 serie di documenti riservati, con alcuni non solo contrassegnati come top secret ma anche “informazioni sensibili a compartimenti stagni”, una categoria speciale destinata a proteggere i segreti più importanti della nazione che, se rivelati pubblicamente, potrebbero causare “informazioni eccezionalmente gravi”. ” danno agli interessi statunitensi. Gli atti del tribunale non fornivano dettagli specifici sulle informazioni che i documenti potevano contenere.

Il Dipartimento di Giustizia ha riconosciuto lunedì che la sua indagine penale in corso “implica materiale altamente classificato”.

Il mandato di perquisizione, anch’esso non sigillato venerdì, affermava che gli agenti federali stavano indagando su potenziali violazioni di tre diverse leggi federali, inclusa una che regola la raccolta, la trasmissione o la perdita di informazioni di difesa ai sensi dell’Espionage Act. Gli altri statuti riguardano l’occultamento, la mutilazione o la rimozione di atti e la distruzione, l’alterazione o la falsificazione di atti nelle indagini federali.

Il mandato di perquisizione Mar-a-Lago, eseguito lunedì scorso, faceva parte di un’indagine in corso del Dipartimento di Giustizia sulla scoperta di documenti riservati della Casa Bianca recuperati dalla casa di Trump all’inizio di quest’anno. Gli archivi nazionali avevano chiesto al dipartimento di indagare dopo aver affermato che 15 scatole di documenti recuperati dalla tenuta includevano documenti riservati.

Non è chiaro se il Dipartimento di Giustizia abbia portato avanti il ​​mandato semplicemente come mezzo per recuperare i documenti o come parte di un’indagine penale più ampia o come tentativo di perseguire l’ex presidente. Molteplici leggi federali regolano il trattamento delle informazioni riservate, con sanzioni sia penali che civili, nonché i documenti presidenziali.

Ma il Dipartimento di Giustizia, nel suo deposito lunedì, ha affermato che la sua indagine è attiva e in corso e che il rilascio di ulteriori informazioni potrebbe non solo compromettere l’indagine, ma anche sottoporre i testimoni a minacce o dissuadere altri dal farsi avanti per collaborare con i pubblici ministeri.

“Se divulgata, la dichiarazione giurata servirebbe da tabella di marcia per le indagini in corso del governo, fornendo dettagli specifici sulla sua direzione e sul probabile corso, in un modo che è altamente probabile che comprometta le future fasi investigative”, ha scritto il governo nel deposito del tribunale.