Il tribunale impone l'applicazione delle regole del tour aereo del parco nazionale

Il tribunale impone l’applicazione delle regole sui tour aerei nei parchi nazionali

Un giudice federale ha ordinato alla Federal Aviation Administration (FAA) e al National Park Service di mettere finalmente in pratica le norme previste dall’Air Tour Management Act del 2000, la legge che regola i voli turistici commerciali nei parchi nazionali. Dopo due decenni di ritardi e attriti istituzionali, il provvedimento chiede alle agenzie di collaborare per definire piani operativi concreti e rispettare la tempistica voluta dal Congresso.

Perché l’Air Tour Management Act è importante

L’Air Tour Management Act richiede alle compagnie che effettuano tour aerei nei parchi nazionali di ottenere permessi specifici. L’obiettivo della legge è bilanciare l’attività commerciale con la tutela ambientale e la qualità dell’esperienza dei visitatori, consentendo alle autorità di limitare numero, rotte e altitudini dei voli e, se necessario, vietare il sorvolo di aree particolari.

I 23 parchi coinvolti

La normativa si applica a 23 parchi nazionali selezionati per l’alto impatto del traffico aereo turistico. Tra questi, il Parco nazionale dei vulcani delle Hawaii e il Parco nazionale di Haleakala figurano tra quelli con il maggiore numero di sorvoli, contribuendo alle controversie locali e alle azioni legali promosse da associazioni ambientaliste.

La sentenza del giudice Thomas Griffith: cosa ha sancito

Il giudice della Circuit Court, Thomas Griffith, ha censurato l’inerzia delle agenzie, definendo la mancata applicazione della legge come il risultato di una “guerra tra agenzie”. Nella sentenza, Griffith esprime la necessità che FAA e National Park Service smettano di scaricarsi responsabilità reciproche e producano, entro tempi certi, piani di gestione dei tour aerei coerenti con quanto previsto dal Congresso.

Tempistica richiesta

Secondo il giudice, le agenzie dovrebbero impegnarsi a completare le azioni necessarie entro due anni, termine indicato dalla legislazione. La decisione invita a rimuovere gli ostacoli organizzativi e procedurali che hanno ritardato l’implementazione per quasi vent’anni.

Implicazioni per i parchi, i residenti e gli operatori turistici

La messa in esercizio delle regole avrà impatti concreti su diversi soggetti:

• Residenti e visitatori: possibile riduzione del rumore e del traffico aereo sopra aree sensibili;
• Operatori di tour aerei: obbligo di ottenere permessi, rispettare rotte e limiti operativi; possibili restrizioni sul numero di voli;
• Enti gestori dei parchi: responsabilità di collaborare con la FAA per monitorare e far rispettare i piani di gestione.

Esempio pratico

Un operatore che oggi effettua voli panoramici quotidiani in un parco soggetto alla legge dovrà probabilmente presentare una domanda di permesso dettagliata, includere piani di monitoraggio del rumore, concordare rotte che evitino zone sensibili e adeguarsi a eventuali limitazioni su frequenza e orari.

Cosa cambia per chi lavora nel settore e per i turisti

Per le compagnie aeree e i tour operator la decisa accelerazione normativa significa prepararsi a requisiti più rigorosi: documentazione tecnica, studi di impatto e possibili aggiustamenti operativi. Per i turisti, invece, i cambiamenti dovrebbero tradursi in esperienze più sostenibili e meno intrusive, pur mantenendo opportunità di fruizione panoramica dove consentito.

Consigli pratici per gli operatori

• Verificare subito la copertura normativa del parco in cui si opera e le tempistiche imposte dal tribunale;
• Preparare documentazione tecnica e piani operativi: rotte, altitudini e misure mitigative del rumore;
• Coinvolgere consulenti legali e ambientali per agevolare la procedura di ottenimento dei permessi;
• Comunicare chiaramente ai clienti eventuali modifiche di orari o itinerari per mantenere trasparenza e fiducia.

Prossimi passi attesi e raccomandazioni

Nei prossimi mesi è probabile che FAA e National Park Service avviino consultazioni, sviluppino bozze di piani di gestione e fissino scadenze operative. Le associazioni ambientaliste che hanno promosso la causa spingeranno per rigore e tutela delle aree sensibili, mentre gli operatori cercheranno soluzioni praticabili per continuare l’attività commerciale.

Cosa monitorare

• Pubblicazione di piani di gestione dei tour aerei e relativi regolamenti attuativi;
• Procedure di rilascio dei permessi e criteri di selezione;
• Eventuali restrizioni temporanee o permanenti sulle rotte e sulle frequenze dei voli;
• Opportunità di partecipazione pubblica alle consultazioni, utili per operatori e comunità locali.

Conclusione

La decisione del giudice Thomas Griffith segna un punto di svolta nell’applicazione dell’Air Tour Management Act: dopo anni di stallo, FAA e National Park Service sono chiamate a collaborare e a rispettare i tempi previsti dalla legge. Per operatori, residenti e visitatori si apre una nuova fase di adeguamento e confronto, con l’obiettivo di conciliare l’accesso turistico ai parchi nazionali con la tutela ambientale e la qualità dell’esperienza pubblica.